ويكيپيديا:طلبات التحياد/أرشيڤ د الطلبات

هاد لمداكرة تسدات. عافاك ماتبدّل فيها والو. أي تعليقات إضافية خاصها تزاد ف فقرة جديدة.

هاد لپاج راها أرشيڤ. عافاك ماتبدّلش فيها. باش تزيد مداكرة ؤلّا تعليقات جداد عافاك سير ل للپاج د لمداكرة د لوريجين.

حذف: اللغات الشمالية الأفرو آسيوية

تعليق: صفحة ما مكتوباش ب الدارجة و منقولة حرفيا من ويكيبيديا لعربية. إشارة ل رضا، أناس، صديقي و مهدي. يلا ما صلحهاش لّي نشأها ف نهار غادي نمحيها.Tifratin (نقاش) 20:02، 15 شتنبر 2020 (+01)

• معا صفحة تسوپريما حيت بكل بساطة مامكتوباش ب دارجة (+ موحال واش يقدر يقادها حيت ماكيعرفش دارجة)و خاص تنبيه لمول مقالة بهادشي لي دار --Reda benkhadra (نقاش) 20:12، 15 شتنبر 2020 (+01)
• معا أنا متافق مع رضا باللي خاص تمسح وخاص مولاها يتصيفطلو تنبيه باش إلا عاود مرا خرا يتاخدو إجراءات. -- Anass Sedrati (نقاش) 22:25، 15 شتنبر 2020 (+01)
• Salam alleikum please don't delete this site. Maybe somebody can translate this site from Arabic to the Maroccan Arabic — هاد لميساج مامسنيش خلاه Aladdin Fabio Meier (نقاش)، نهار 16 شتنبر 2020 معا 12:27

 مسدود طبقّات تحدفات الصفحة. ما عندها معنى يكونو عندنا مقالات منقولين حرفيا من موسوعات آخرا. لأخ علاء الدين مرحبا بيك ف لموسوعة و مرحبا ب هاد النوع من لمقالات، يمكن ليك تحاول تترجمهوم فقرة ب فقرة ولا تجرّب الترجمة ديالهوم ف ساحة التجاريب ديالك. يلا بغيتي شي مساعدة حنا موجودين.Tifratin (نقاش) 13:04، 16 شتنبر 2020 (+01)

@Tifratin و Anass Sedrati: هاد لمستخدم مورما تمنع بدا يعاود ينشئ لمقالة. شنو بالليكم يتمنع بصفة دايمة + تحييد لمقالة ؟ --Reda benkhadra (نقاش) 00:10، 26 شتنبر 2020 (+01)

السلام عليكم رضا. بالنسية للمستخدم جاوبت ف النقاش عليه. بالنسبة للمقالة معلوم خاص تتحيد و نقدرو نديرو ليها حماية باش ماتتنشأ إلا لا وافق عليها شي أمغار. --Anass Sedrati (نقاش) 08:01، 26 شتنبر 2020 (+01)

حذف شي تحويلات باقيين ب حروف لاتينية

 مسدود طبقّات: Ṫorkya، Ṫsamenhof، Ṫṫihad L-'Oroppi - Ṫitoan. حذف Tifratin(نقاش) 22:30، 15 شتنبر 2020 (+01)

حذف أمين التيفراتين

تعليق: السي إلياس، ها هو الطلب. بقيتي على خاطرك؟ :) الشخصية غير موسوعية و ما عندها ملحوظية. والسي أناس اللي كايسترجعها من بعد ماكانحذفها راك غير كاتدير غنان خاوي، وكانتساءل علاش النشاط ديالك كان منعدم ف السياسات و دابا بقدرة قادر ولّيتي نشيط؟ ياك أعلنت على الخروج ديالي من المشروع؟ علاش هاد لغنان ف لسترجاع وخلق مشكل؟ زعما مقالة عليا هي اللي كاتهدد جودة الموسوعة؟ هادشي ولّا عبثي.Tifratin (نقاش) 18:55، 17 شتنبر 2020 (+01)

• ضد السلام عليكم السي أمين. راه اتافقنا شحال هادي باللي كًاع الناس اللي أسسو ويكيبيديا الدارجة عندهم ملحوظية ف لمغريب و تيستاحقو مقالة علأقل فويكيبيديا الدارجة. ما كانظنش باللي هادشي تبدل على حساب لعلم ديالي. ف نظري لمقالة موسوعية و خاص تبقا حيث لقرار هو د لمجتمع كامل ماشي ديال اللي لمقالة عليه. هذا رأيي أ السي أمين و نشوفو آراء الناس د ويكيبيديا رضا، صديقي، مهدي،إلياس، عبدالرحمان، رشيد أورقية، سمير تامر، إيديوفاجوس، آفاييل، دام سام، شاري إكس. تحياتي -- Anass Sedrati (نقاش) 19:07، 17 شتنبر 2020 (+01)

تعليق: Anass Sedrati تعليل "الناس تّافقو" غير مقبول، الاتفاقات اللي كاتدّار خارج القنوات الرسمية للمشاريع ما مقبولاش، و سبقلي نبّهت ل هاد الممارسة الخايبة بزّاف اللي كاتطبع مجتمع الويكي المغربي (تهريب النقاشات والكولسة خارج قنوات المشاريع) ف الميطا. بما أنكم كاتقرّيوني اليوم ف السياسات نتا و السي إلياس، ماعندكومش الحق تدويو على معايير الملحوظية حيت من نهار حطّيت الاقتراح ديال لحكام ديالها تا واحد ما عبّر على الرأي ديالو فيها (بما فيهوم نتا). لذلك اللي كايلزم لموسوعة هو المعايير العليا ديال المشاريع وأنا ما عندي ملحوظية على هاد الأساس و زايدون أنا ما مؤسس ما والو، هادشي كدوب. حاجة خرا، كانطلب من لإداريين رضا، صديقي و مهدي أنهم ما يعتابروش الرأي ديال Anass Sedrati ف هاد التصويت، حيت هو طرف ف الموضوع و خاصّ التنبيه ديالو على المغالطات اللي كتب (مسألة الإجماع). أنا عندي الحق نصوّت حيت هاد لقضية فيها مسّ ب الخصوصية ديالي و واقيلا عندي شرعية أخلاقية ومنفعة (من المنظور القانوني) باش نأيّد هاد القرار. و مازال على الرأي ديالي أن هاد النقاش عبثي و فيه غنان شخصي. الموهيمّ ديرو اللي بغيتو و نتمنّا تكونو يدّار نفس لمجهود ف لغنان معايا ف تطوير لموسوعة.Tifratin (نقاش) 19:33، 17 شتنبر 2020 (+01)

تعليق: والله أ خاي أمين ما كاين شي غنان بلعكس راك عزيز. حنايا كاناقشو هاد لموضوع د لملحوظية على حساب شنو عارفين و منها نيت نبلورو سياسات ونطوروها كتر. راه هادشي كلو لمصلحة ويكيبيديا بالدارجة و داكشي علاش أصلا حنا كلنا هنا. و تحياتي السي أمين العزيز -- Anass Sedrati (نقاش) 20:02، 17 شتنبر 2020 (+01)

Anass Sedrati مشا لحال على بحال هاد لهدرة و راك كاتعوّم النقاش و كاتهرّبو ل حوايج بعيدة، جاوبني على السؤال لبسيط ديالي اللي لفوق.Tifratin (نقاش) 22:15، 17 شتنبر 2020 (+01)

ماعرفتش شنو هو السؤال اللي قصدتي أ السي أمين ولكن أنا كانعاود نقول باللي هادي فرصة للنقاش. هادا ماشي تعويم د النقاش، هادي لحقيقة. عندنا وضعية د مقالة تاناقشو واش خاصها تتحدف ولا لا على حساب لملحوظية ديالها و هاوما الدراري تيشاركو و أنشوفو شنو أيقولو. مع التحيات -- Anass Sedrati (نقاش) 22:27، 17 شتنبر 2020 (+01)

Anass Sedrati نعاود نشرح الحالة بالخشيبات: 1/ لا توجد هناك سياسة لمعايير الملحوظية - 2/لا يوجد أي نقاش داخل المشروع يقر بأن "مؤسسي ويكيبيديا بالدارجة" يجب أن تكون لهم مقالات (يلا كان عطيني الرابط ديالو) - 3/ أنا أسيدي ماشي من مؤسسي ويكيبيديا بالدارجة (عطيني شي رابط كايقول هادشي)، لمشروع واقيلا 10 سنين و هو ف الحاضنة و أنا ما كنتش ف الفترة اللي خرج فيها - 4/ النقاش اللي داز برّا لمشاريع على هاد النوع من المقالات كان خاصّو يتبعو أخذ الإذن من الناس و ترسيمه ف شي نقاش - 5/ أنا شخصيا الشكل لّي مكتوبة به ديك المقالة كايجيني مقرف شي شوية -6/ مازال ما فهمت الفائدة الموسوعية ديال هاد النقاش. عندكوم حل واحد دابا: خدمو سياسة الملحوظية و خودو الإذن الصريح والمكتوب من عند المساهمين اللي يبغيو تكون عندهوم مقالات. في انتظار ذلك خاصّ هاد النوع من المقالات يتّحذف. سؤال أخير: كيف تدبّر مشكلة المصادر بالنسبة لهذا النوع من المقالات؟ Tifratin (نقاش) 22:41، 17 شتنبر 2020 (+01)

غانجي شوي ديريكت ونقول ماكاينش شي حاجة ف ويكيپيديا سميتها خود لإذن من صاحب لمقالة عاد كتب عليه. إيلا تدارت ف ويكيپيديا ب الدارجة غاتكون سابقة علا علمي. لمقالات على لمستخدمين لملحوظين كاينين فويكيپيديات آخرين يعني ماشي شي حاجة جديدة (مثال، قلب علا wikipedian ف سورش). Iliass.Aymaz (نقاش) 23:10، 17 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz لا ماجيتيش ديريكت. هربتي عاود للتعميم. كاندويو على لملحوظية!!!! عطيني رابط صفحة الملحوظية هنا !!!!! واش أنا عندي ملحوظية؟ و حاول تكون "أمين" و ما تكدبش ف الامثلة ديالك، هاداك الرابط اللي عطيتي راه ديال Notable people. واش أنا نوطابل؟ :) Tifratin (نقاش) 23:17، 17 شتنبر 2020 (+01)

جاوبت نقطة كتبتيها ف تعقيب ديالك (ولي خارجة علا نّقاش) وثارت ل نتباه ديالي فقط. و، متلا نّقطة 5 راه رأي شخصي ديالك علا لأسلوب د لكتبة د لمقالة وكيما راك عارف فاراه خارج نّقاش ديال لحدف. نقطة 6 كاتعطي فيها أوامر مباشرة مع أنك طرف فهاد نّقاش. نقطة 1 و 2 خاصك تفتح نقاش آخر عليهم وماعندهومش علاقة مع هاد لحدف، نقطة 3 ممكن تفتح نقاش ف صّفحة وتطالب ب مصدر. تعقيبات لي عطيت من باب تّعامل فقط، أما ماشي أي رشّاش د لأسئلة ولّي غالبا غايدلع نّقاش خارج لموضوع كايلزم نّاس باش تجاوب عليه. Iliass.Aymaz (نقاش) 00:03، 18 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz كانظن أنك من بعد ما كدبتي ف الاستشهادات ديالك، ما بقاتش عندك شرعية تناقش معايا ولا تعطيني أي نوع من الدروس. Tifratin (نقاش) 00:27، 18 شتنبر 2020 (+01)

لتهامات وشخصنة را ما غاتنفع فوالو، هاتشي لي كانديرو هنا را من أجل لموسوعة وما عندو تّا علاقة بيك ك شخص. إيلا مافهمتيش شي نقطة طرح أسئلة ولّا عاود قرا قبل ماتمر ل تّهم. كانضن قدمت أهم نقاط علاش لمقالة خصها تبقى وهادا هو لهدف عندي. Iliass.Aymaz (نقاش) 01:25، 18 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz كانظن أنك من بعد ما كدبتي ف الاستشهادات ديالك، ما بقاتش عندك شرعية تناقش معايا ولا تعطيني أي نوع من الدروس.Tifratin (نقاش) 01:31، 18 شتنبر 2020 (+01)

السي أمين، حنا متافقين باللي ماكايناش سياسة د لملحوظية و عليها هاد النقاش د دابا مهم حيت راه هو اللي تيعاون باش تكون و تّبنا. إلا ماكاينش نقاش تيقول باللي لمؤسسين عندهوم ملحوظية، إيوا را ماكاينش نقاش تا على واش لمؤسسين ماعندهومش ملحوظية، و هادشي علاش مهم هاد اموضوع نهضرو عليه كاملين هنابا. إلا جاك داكشي اللي ف لمقالة مقرف را لحل هو صفحة النقاش ديالها ماشي تحذفها بلا ما دير نقاش. دابا را السوارت ف يد الناس هنايا هوما اللي أيقررو واش لمؤسسين عندهوم لملحوظية ولا لا. ويلا نتا عتابرتي راسك ماشي من لمؤسسين را ما غاديش تكون معني بالنقاش :) بالنسبة للسؤال د لمصادر را الاتصالات الشخصية تاتعتابر مصدر خاصة لا كان لواحد هو اللي عطا معلومات على راسو بحال تاريخ لولادة ولأمور لعائلية. تحياتي السي أمين -- Anass Sedrati (نقاش) 22:55، 17 شتنبر 2020 (+01)

تماما، النقاش جد مفيد حيت كل تبديل فيه يثبت بأنني اتخذت قرارا جد مناسب باش نخرج من هنا.Tifratin (نقاش) 23:03، 17 شتنبر 2020 (+01)

إلا كنتي كاتشوف لمحتوى ديال لمقالة فيه أخطاء يمكنلك، كأي مساهم آخور، تقتارح تصحيحات ديالك؛ وإيلا بغيتي تخرج من لمشروع بعدما كنتي مؤسس، فكيما معروف غايجيو ناس من بعد وغايكتبوها ف لمقالة بطريقة موسوعية. هاتشي ماعندوش علاقة مع لخصوصية ديالك، لأن ويكيپيديا موسوعة وماشي أي واحد طالب بحذف مقالة عليه بدافع لخصوصية غايكون معقول. طبعا يمكنلك تدعي ويكيميديا باش تمسح لمقالة ديالك لكن هادا خارج هاد نّقاش. Iliass.Aymaz (نقاش) 20:06، 17 شتنبر 2020 (+01)

السي إلياس حاول تعطي تعليلات باينة ومختصرة و تجاوب على الأسئلة اللي طرحت. و بلا ما تبدا تقلّب عليا ف صفحة النقاش راك غير كاتضيّع لوقت.Tifratin (نقاش) 22:15، 17 شتنبر 2020 (+01)

تعقيب بسيط: لأسئلة ديالك (وخا نكون ماقريتهاش) ماعندهاش علاقة مع نقاش لحدف. لأسئلة ديال لّي مكتوبة عليه مقالة ف ويكيپيديا ماكاتعني والو ف لقرار ديال لإبقاء/لحذف وماشي هو لّي كايدير نّقاش. Iliass.Aymaz (نقاش) 22:29، 17 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz يلا ما قريتيهاش، ما عندي علاش نكمل النقاش معاك.Tifratin (نقاش) 22:41، 17 شتنبر 2020 (+01)

• ضد ماشي مسألة علا خاطري، هي مسألة سيايات لمشروع. لمهم، وبعيدا عن شّخصنات لي لا تجدي نفعا وماشي بلاصتها ف لموسوعة، أنا ضد لحذف لأن لمحتوى موسوعي بغض نّظر علامن لمقالة كاتهدر. صاحب لبيوغرافيا ماكايملكش لحق يحذف أو ينشأ مقالة عليه، يكون إداري ولا لا. ولقرار لإداري ديال لحذف لّي كايدار ب دون نقاش خصو مايكون عندو تا علاقة مع لأسباب شّخصية. تحياتي Iliass.Aymaz (نقاش) 19:23، 17 شتنبر 2020 (+01)
• ضد حيتاش ݣاع لمؤسسين ديال لويكيپيديات لاخرين عندهوم مقالة ديالهم (جيمي ويلز (لينجليزية)، هنا مدكورة لأسماء ديال اللي أسسو ديال لعربية). يعني طبيعي خاص تكون مقالة بلمؤسسين ديال ويكيبيديا بالداريجة. --سمير تامر (نقاش) 19:24، 17 شتنبر 2020 (+01)

سمير تامر: قرا مزيان الرابط و غادي تلقا أن المقالة د ويكيبيديا العربية تشير إلى صفحات المستخدمين. تكفي الإحالة إلى صفحات المستخدمين في الحاضنة.Tifratin (نقاش) 23:28، 17 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz: را حليت طلب الحذف، ما عندها معنى تبقا تعاود نفس الملاحظة: واش نتا دابا مصوت ب ضد على الشكل ولا لمضمون؟ الشكل راه صحّحتو إذا التصويت ديالك خاصو يكون على الملحوظية.Tifratin (نقاش) 19:38، 17 شتنبر 2020 (+01)

سمير تامر أنا ماشي مؤسس د ويكيبيديا الدارجة، أنني نكون خدمت ف الحاضنة ما كايعنيش أنني كنت فاش خرجات و تعلمت ب الخروج ديالها أشهر من بعد، يعني تقنيا، أنا بحالي بحالك ولا بحال إلياس، يعني تانتوما خاصكوم مقالة؟ و الأمثلة اللي عطيتي عندها مصادر و موثقة، جيب دليل أنني كنت من المؤسسين بصفة رسمية و نسد النقاش.Tifratin (نقاش) 19:38، 17 شتنبر 2020 (+01)  مسدود

---

تعليق أمغاري: بحكم أنه قرارات لحدف خاصها تسد من شي أمغار، و نضرا بلي جوج أمغار خرين طرف فهاد نيقاش، و أخدا بعين لاعتيبار طلب تحكيم لي عطا فيه زميل @علاء: ملاحضات فهاد لقضية؛ غادي نضطر نسد هاد طلب و هادي هي لخلاصات ديالو:

• (من حيت لمضمون) لمقالة لي هي مادة نيقاش ماعندهاش مصادر لي نقدرو نتأكدو بيها من أنه فعلا راه داك شخص هو من "مؤسسي ويكيپيديا بدارجة".
• (من حيت شكل) ماحد ماكاينش نص واضح على لملحوضية، فهاد لحالة، نسخة د ويكيپيديا بدارجة كيسري عليها شنو لي معمول به ف نطاق لعالامي.

ستينتاج

لمقالة غادي تبقا ف لوضعية لي عليها دابا (يعني محدوفة)؛ نهار غادي تافق جماعة إلا كان هاد نوع ديال لمقالات كيحقق ملحوضية و استنادا علا مصادر كاتأكد لمعلومات، فراه من لممكن تندار إسترجاع للمقالة.

فهاد صدد، غادي نعاود نأكد لزميل @Tifratin: علا أنه لحدف لي دار تلاتة د لمرات متابعة لهاد لمقالة، قبل مايحل نيقاش هنا، كيتعتابر إساءة إستخدام صلاحيات لأمغار/مدير، ويقدر يترتب عليه إزالة صلاحية لاقدر الله، بحيت أنه سبب لي دار ف أول حدف ماكينطابقش عليه لحكام د لحدف ماحد أنه لحكام د لمحتوى (فهاد لحالة لملحوضية) مازال ماتطبقو. --Reda benkhadra (نقاش) 21:26، 18 شتنبر 2020 (+01)

سمحلي رضا نعلق من مورا ما سدّيتي النقاش، مامتافقش معاك للأسباب التالية: أولا: الخلاصات اللي كتبتي تختزل بتفريط توصيات التحكيم. ثانيا: العملية كاينطابقو عليها سياسات الحذف (اللي كاينين ف سياسة التبديلات الهيكلية و اللي هي مصادق عليها) (وااااااااااااااعباد الله، واش هاد الجملة مابغاتش تدخل ليكوم ف راسكوم؟؟؟؟؟؟ علاش كاتجاهلوها؟) ، إذا كانت الأحكام العليا سارية فضمنيا لدينا سياسة ملحوظية، ويمكن للأمغار أن يستعملها في إطار سلطته التقديرية، مثلما فعلت ونفعل عشرات المرات مع الصفحات اللي كنا كانحذفو يوميا. : ثالثا: لا يجب تقويم السفيه وتسفيه القويم (كيف ما خلاها العقاد الله يرحمو)، كان عليك تتدخل بكري شوية من أجل وقف مقاربات الإنهاك والتربص والكذب اللي طبعات النقاش، ماشي تحگر عليا أنا. رابعا: من اللخر دابا كاملين متفقين مع @علاء: ومعايا أنا ما متفاقينش :)، مع العلم أننا قلنا نفس الشيء وقدمنا نفس الدفوعات. غريب. على العموم التمرين كان جد مفيد، وأتمنى أنكم تتحلاو بالشجاعة وتفتحو نقاش لإزالة الصلاحيات الإدارية ولم لا المنع أو الطرد النهائي، المهم مايكونش تناقض. وشوية د الاستحياء عزيزي، كاتدويو معايا على السياسات مع العلم أنني أنا اللي خادمهوم وما عاوني تا حد فيهوم، و كنتو ديما تتجاهلون تنبيهاتي على هذا الخمول (واللي هو سباب جميع المشاكل). في نظري هادشي خليط من "مالك مزغّب" و "التمكريه". Tifratin (نقاش) 23:24، 18 شتنبر 2020 (+01)

تعليق أمغاري: Reda benkhadra، عقل على هاد لجدول: نتمنّا أنه يولي عامر و يتبدّل بزّاف ف لأسابيع الجّاية. غادي نخلّي هنا الصيغة الأولية ديالو اللي حطيت ف لبرلمان. هادا جواب عملي على جميع لأسئلة و لمشاكل و حتا لمغالطات اللي تمررات ف النقاش. غادي يبقا هنا للتاريخ و باش نقارنوه مع الشكل النهائي ديالو فاش غايعمر (يلا ماعمرش، را مشكييييلة). إشارة ل لّي شاركو ف النقاش: سمير تامر، Iliass.Aymaz، Anass Sedrati و حتا ل @علاء: لأن الجدول يطرح إشكالات حول السياسات و تدبير حالات البلوكاج الإداري اللي كاينة هنا، أي رأي ومتابعة من مستخدم بصلاحيات كبرى غادي يكون مفيد بزاف.Tifratin (نقاش) 02:40، 20 شتنبر 2020 (+01)

حذف لمقالات لّي فيهوم مساهمات مستخدم:Liiwak

• غانخليهوم نهار كحد أقصى يلا بان تا حد عندو عتيراض (بغا ينقذهوم مثلا ولا يطورهوم) غادي يتمسحو.Tifratin (نقاش) 11:11، 24 شتنبر 2020 (+01) مسدود

لكتبة اللي كاينة لفوق هي أرشيڤ ديال مداكرة أولّا تصويت قديم، وكاين هنا غير باش يتشاف. عافاك ماتبدّلوش.

لمداكرة لفوقانية تسدات. عافاك ماتبدّل فيها والو. أي تعليقات إضافية خاصهوم يتزادو ف لفقرة ؤلا الصفحة د لمداكرة لمناسبة. عافاك ماتدير تا شي تبديل أخور ف هاد لمداكرة.