ويكيپيديا:قرارات د ليمغارن/أرشيڤ 1

هاد لمداكرة تسدات. عافاك ماتبدّل فيها والو. أي تعليقات إضافية خاصها تزاد ف فقرة جديدة.

هاد لپاج راها أرشيڤ. عافاك ماتبدّلش فيها. باش تزيد مداكرة ؤلّا تعليقات جداد عافاك سير ل للپاج د لمداكرة د لوريجين.

لحْكام د صّفحة:

• هادي حلقة موقتة لّي غايتجمعو فيها لقرارات د لمديرين ب نّيقاشات ديالها.
• لخدمة د لمديرين خاصّها تكون شفّافة و باينة ل جّماعة و موتّقة مزيان.
• من بعد ما يتحلّو صّفحات لموضوعاتية د لقرارات د إمغارن، خاصّ كل موضوع يتّنقل لبلاصتو.
• أي مساهم يمكن يشارك ف نّيقاشات و لا يطلب قرارات ولا أي مساعدة من عند لإمغارن د لموسوعة.

قرار رقم 1: منع Jusif riki - لحالة: مغيّز

نّوع	رقم	ديال	لأمغار لمقرّر	تاريخ
قرار	قرار 1	منع	Tifratin	04-09-2020

سّلام دّراري، هاد لمستخدم Jusif riki على حساب ما كايبان من ليسطوريك د تّعديلات ديالو، دار بزّاف د تّعديلات مروّنة و تخريبية ف شي مقالات. تفضّلو خوتنا Iliass.Aymaz و Anass Sedrati ب تّنبيه ديالو ف حلقة نّيقاش ديالو ب طريقة مأدّبة. فاش شفت أنه ما تجاوبش مع تّنبيه د إلياس و من بعد ما شفت شنو كاتب ف صفحة نّيقاش ديالو (واحد نّص عامر ب لمعيور و لتّيهامات) كايبانليا أن لقرار لمزيان لّي خاصّو يتدار هو شي منع موقت ديال هاد لمستخدم.

إشارة ل إمغارن د لموسوعة رضا، أناس، صديقي و مهدي. لموساهيمين يمكن ليهوم يشاركو ف نّيقاش.

كل واحد يدير لقرار ديالو (معا Vs ضدّ) ويلا بغا يزيد شي تعليل يفضّل يزيدو حدا تّصويت ديالو. Tifratin (نقاش) 16:50، 3 شتنبر 2020 (+01)

تصويت

• معا معا لقرار - منع شهر واحد. و سأكتبه بالعربية الفصحى حتى يفهمه المستخدم المعني بقرار المنع. المستخدم نيته تخريبية واضحة وتجاهل تنبيهات الزملاء، التي كانت لبقة ومؤدبة ومتعاونة. زيادة على أن اتهاماته للموسوعة وللمتطوعين داخلها غير مقبولة. في تقديري، يجب التعامل بصرامة وبمنطق Tolérance zéro مع التصرفات ذات الطابع العنصري أو الإقصائي، حماية للموسوعة ودعما منا للمتطوعين المجتهدين الذين لا يجب أن ينفروا من الموسوعة بسبب عدم تفاعل الإداريين.Tifratin (نقاش) 16:50، 3 شتنبر 2020 (+01)
• معا لقرار باش يتمنع، هاد لكونط جاي لويكيپيديا بدارجة غير باش يخرب (ليسطا ديال تبديلات ديالو كاتبيين داكشي). يتمنع لشهر واحد، إلا عاود رجع ؤ دار نفس لحاجة، خاصو يتمنع لديما. --Reda benkhadra (نقاش) 17:55، 3 شتنبر 2020 (+01)
• معا معا القرار. التعديلات اللي دارها المستخدم Jusif riki كاتبيّن النية التخريبية اللي عندو حيتاش كاتقتاصر على المحي ديال مقالات أو طروفا ديال مقالات، الشي اللي ما يمكنش لينا نعتابروه تعديل بنّاء. ما يمكنش لينا نتسامحو معا تصرفات ب هاد الشكل باش نضمنو واحد التطور اللي يكون سليم ل الموسوعة. الاتهامات اللي كيتّاهم بيها الناس اللي كيسهرو على التطوير ديال الموسوعة هي اتهامات ما عندهاش ساس صحيح، غير كاتبيّن على الصعوبة اللي عندو ف التقبل ديال الأفكار المختالفة. — هاد لميساج مامسنيش خلاه Mehdi Immähder (نقاش)، نهار 3 شتنبر 2020 معا 18:01
• معا معا لقرار - منع لشهر. لمستخدم دار 15 تعديل تخريبي متكرر لتلاتة د لمقالات وكايبان من تّعليق لي خلا ف نّقاش ديالو بلي يقدر يزيد يخرب ف لمستقبل لقريب. Iliass.Aymaz (نقاش) 18:15، 3 شتنبر 2020 (+01)
• معا معا لقرار - يتًمنع شهر تانا مع لمنع ديال هاد لكونط لشهر حيت قلنالو يزاف د لمرات مايدريش التخريب و واخا هاكاك بقا مكمل فيه. أنا متافق مع رضا، نشوفو مورا شهر إيلا عاود دار هادشي أيخضو يتمنع ل ديما باش تكون عندنا شويا د الصرامة ف هاد لموسوعة د الدارجة--Anass Sedrati (نقاش) 21:36، 3 شتنبر 2020 (+01)

لخلاصة و لقرار

 طبقّات مسدودJusif riki ممنوع من لمساهمة ف لموسوعة ل مدة شهر، محسوب من 4 شتنبر 2020. يلا تعاودات نفس لحالة، لمنع يقدر يطوّل ولا گاع يكون ف مرّة.Tifratin (نقاش) 16:43، 4 شتنبر 2020 (+01)

خدمة د صّيانة

سّلام دّراري، ب لموازاة معا لخدمة ديال لْحكام و ب دّات ف لحْكام ديال لمحتوى، راني زدت شي تصنيفات د صّيانة ضروري خاصّنا نتبعو بيهوم لمحتوى لّي كايتزاد. غادي تلقاوها هنا. نحاولو عافاكوم كل نهار ندوّزو صّفحات جّداد و نطاگيوهوم ب هاد التصنيفات باش يسهال علينا من بعد نديرو حملات د الصيّانة و يكون عندنا طابلو د لمتابعة ديال الجودة د لموسوعة. إشارة ل إمغارن د لموسوعة رضا، أناس، صديقي و مهدي. Tifratin (نقاش) 12:25، 8 شتنبر 2020 (+01)

السلام السي أمين وشكرا على لخدمة ديالك. أنا أنحاول نخدم فهاد التصنيفات شويا باش يعمرو، ولكن بغيت غي نقوليك باللي بالنسبة للتصنيف د لمقالات اللي ما مربوطاش ب ويكي داطا را كاين و كانخدم عليه كل نهار شويا، ها هو تقدر تلقاه ف هاد الرابط. تحية طيبة -- Anass Sedrati (نقاش) 12:50، 8 شتنبر 2020 (+01)

معلّم با أناس. غادي نمحي داك التصنيف و نزيد ليان ديال ديك الصفحة ف الجدول لّي كاين ف لحكام. يلا بانوليكوم شي حوايج خرين نزيدوهوم ف الصيانة قتارحوهوم و نزيدوهوم.Tifratin (نقاش) 12:58، 8 شتنبر 2020 (+01)

أهلا سي أمين. شكرا بزاف علا هاد لخدمة لي درتي فهادشي ديال لحكام و صيانة. ف نضري، خاصنا شي بوت لي يضبط ڭاع هاد لمسائيل، و يبقا يزيد دوك تصنيفات بطريقة ؤطوماتيك، خصوصا معا لكترة د لمقالات غادي يصعاب نديرو سويڤي كل مرة. أنحاول نشوف كيفاش يقدر يدار هادشي كامل. --Reda benkhadra (نقاش) 13:04، 8 شتنبر 2020 (+01)

شكرا رضا، ب نّسبة ل لبوت، هاد لقضية را ديجا شرتلها ف لحكام هنا و غادي تكون زوينة يلا درناها. على ما يوجد، ما فيها باس نديروها يدويا ب شكل يومي. و ماتنساليناش عافاك لقوالب ديال كل مشكل بوحدو. تقنيا، يمكن لقالب يزيد التصنيف؟Tifratin (نقاش) 13:22، 8 شتنبر 2020 (+01)

سلام سّي مستخدم:Tifratin. كانقتارح تّصنيفات ديال صّيانة يكونو ك تصنيف مخفي (hiddencat) باش مايبانوش قدام تّصنيفات لأساسية ديال لمحتوى، من باب تّنظيم لمرئي. إيلا كانت لفكرة مقبولة، نقدر نزيدها يدويا. تحياتي. Iliass.Aymaz (نقاش) 21:03، 8 شتنبر 2020 (+01)

معلّم إلياس، فكرة مزيانة. للأسف ماكانعرفش نخبّي التصنيفات، يلا قدرتي نتا عافاك ولا شي زميل آخور تديروها.--Tifratin (نقاش) 11:41، 9 شتنبر 2020 (+01)

 مسدود Tifratin (نقاش) 15:05، 16 شتنبر 2020 (+01)

قرار رقم 2: منع Aladdin Fabio Meier - لحالة: مغيّز

نّوع	رقم	ديال	لأمغار لمقرّر	تاريخ
قرار	قرار 2	منع	Reda benkhadra	18-09-2020

سلام الدراري، واخّا درنا الحذف و نبّهنا لمستخدم ف صفحة النقاش، عاود نشأ لمقالة. أنا مع منع ديال سيمانة حيت مستخدمين ب حال هاكدا كايتسبّبو ف إنهاك الجّماعة و لّي هي قضية مرفوضة على حساب لحكام لكبار د لمشاريع. لحالة راها ساهلة، بلا ما نضيعو فيها لوقت، يكفي أمغار واحد آخور يصوت و غادي نمنعو، يلا داز نهار و ما بان تا شي حدّ (على غرار غيابكم الدائم على نقاشات السياسات) غادي نطبّق القرار. إشارة ل إمغارن د لموسوعة رضا، أناس، صديقي و مهدي. لموساهيمين يمكن ليهوم يشاركو ف نّيقاش.Tifratin (نقاش) 15:05، 16 شتنبر 2020 (+01)

تصويت

• معا. Tifratin (نقاش) 15:05، 16 شتنبر 2020 (+01)
• معا لمنع. هاد لمستخدم ماعندو غرض ف لمشروع ب دارجة، كيحاول غير يزيد لمقالة باش تبان أنه كاين لمقابل ديالها ف لغات خرين (مع لعلم أنه نسخة ب لعربية حتا هي تمسحات). --Reda benkhadra (نقاش) 15:45، 16 شتنبر 2020 (+01)
• معا كيضيع لينا لوقت و الجهد و كانصدثو ماكانديروش حوليج خرين غي باش نصلحو داكشي ديالو. -- Anass Sedrati (نقاش) 17:02، 16 شتنبر 2020 (+01)

 مسدود

لخلاصة و لقرار

 طبقّات 3 د لأمغار (من أصل 5) صوتو معا لمنع. لقرار غادي يتطبق لمدة سيمانة + حدف لمقالة. --Reda benkhadra (نقاش) 14:35، 18 شتنبر 2020 (+01)

@Tifratin و Anass Sedrati: هاد لمستخدم مورما تمنع بدا يعاود ينشئ لمقالة. شنو بالليكم يتمنع بصفة دايمة + تحييد لمقالة ؟ --Reda benkhadra (نقاش) 00:10، 26 شتنبر 2020 (+01)

Reda benkhadra المقالة خاصّها تحذف نيشان. ب النسبة ل لمنع نمشيو ب التدريج: شهر متلا. حيت كايبانلي بحال يلا ماكايفهمش اللغة. جرّب تكتب ليه شي تنبيه ب الإنجليزية، ما تعرف.Tifratin (نقاش) 01:27، 26 شتنبر 2020 (+01)

السلام عليكم رضا. أنا ف لحقيقة متافق مع أمين باللي صعيب يتدار لمنع د ديما غي مورا تحذير واحد. تانا متافق يكون لمنع ديال شهر و يتصيفطلو ميساج بلعربية لفصحى و لينكّليزية (مكتوب فيه باللي أيتمنع فمرة لا عاود مرا آخرا) ويلا عاود لمرّة التالتة يتّمنع ف مرة. --Anass Sedrati (نقاش) 07:58، 26 شتنبر 2020 (+01)

قرار رقم 3: طلب تحكيم - لحالة: مغيّز

نّوع	رقم	ديال	لأمغار لمقرّر	آخر أجل د لقرار
قرار	قرار 3	تحكيم	Reda benkhadra	18-09-2020

إشارة ل إمغارن د لموسوعة رضا، أناس، صديقي و مهدي. للأسف نقاش الحذف هذا يبدو أنه لن يصل إلى نتيجة بحكم مشكل هيكلي عويص: هناك إداريان طرفان في المشكل و هناك غياب تام للإداريين الآخرين. أطلب تحكيم الزميل @علاء: بحكم أنه مضيف في المشاريع. لا أعرف إن كان هذا النوع من المشاكل يدخل ضمن صلاحيات المضيف ولكن الموسوعة حاليا بدون ربان و هذا النقاش أصبح منهكا شيئا ما. Tifratin (نقاش) 23:01، 17 شتنبر 2020 (+01)

تعليق: ماشي إداري، لكن طلب تحكيم علا حدف مقالة عليك حيت باغي تخرج من لمشروع؟ وعلاش ماطالبتيش بحذف لمقالات ديال لوكيبيدين لآخرين؟ كايجيني هاد طّلب ماشي جدّي و هنا غانزيد إضافة: هاد تصرفات لإدارية لي كاتكون بأهداف شخصية خاصها شي سياسة ديالها، إما تنبيه وإما لمنع من لموسوعة. Iliass.Aymaz (نقاش) 08:44، 18 شتنبر 2020 (+01)

مرحبًا Tifratin، أيضًا إشارة لبعض المشاركين في النقاش (Iliass.Aymaz، سمير تامر، وباقي الزملاء مُشار إليهم بالأعلى). بالنسبة لمقالة أمين التيفراتين فيبدو جليًا أنها لا تُحقق الملحوظية، فالمقالة تتضمن مصدرين فقط، الأول لا يتضمن أي إشارة لأمين والآخر يتضمن ذكر عرضي للاسم، وهذا مقابل كم المعلومات المذكورة في المقالة والتي قد تُعد خرقًا للخصوصية ضمن سياسة خصوصية مؤسسة ويكيميديا، فجميع المعلومات في المقالة يجب أن يتوفر فيها إمكانية التحقق، وهي مُنتفية في نصوص المقالة، وبالنسبة لنقطة "وواحد من لمؤسسين د ويكيپيديا بالدارجة"، فلا يُوجد مؤسسيين للويكيبيديات، وإذا كان ولا بد يُكتفى بذكرهم بمقالة ويكيبيديا الدارجة لا وتُفرد لهم مقالات، ففعليًا لا يوجد شيء اسمه "مؤسس ويكيبيديا كذا"، والإشارة لمقالة جيمي ويلز خاطئة جدًا ولا مجال للمقارنة، وأيضًا الإشارة لصفحة التاريخ في مقالة ويكيبيديا العربية فهي تذكر "تاريخ" المساهمة في ويكيبيديا العربية ولم تُخصص مستخدم بعينه أو مجموعة بعينها بأنها مؤسس لها. أخيرًا Tifratin، إذا وصل النقاش لطريقٍ مسدود أتمنى مراسلتي ويمكنك تحويل الموضوع للقسم القانوني في المؤسسة، كون المعلومات المذكورة في المقالة فيها خرق كبير للخصوصية وقد يؤدي لأضرارٍ على أرض الواقع. تحياتي جميعًا علاء (نقاش) 10:00، 18 شتنبر 2020 (+01)

السلام عليكم علاء و شكرا جزيلا على التوضيحات. أنا بدوري عندي توضيح و طبعا لا أريد أن يمشي النقاش للطريق المسدود. نقاش هل المؤسسون يحققون ملحوظية في المغرب هو نقاش لم نفتحه بعد و هدفنا أصلا هو نقاشه. طبعا رأيك يهمنا كونك خبيرا في الأمر و إن كان لا بد من حذف كل المقالات بعد اتفاق المجتمع فطبعا سنقوم بذلك.

ذكرتَ نقطة أساسية و هي الخصوصية، و هنا عندي التوضيح. المعلومات الموجودة على مقالة الزميل أمين هو نفسه من أعطاها و كان فرحا بذلك. لاحظ تاريخ المقالة و أنها قديمة نسبيا و الٱخ كان نشيطا كل ذلك الوقت. سبب طلبه حذف المقالة هو صراعه مع ويكيمديا المغرب و خروجه من المجموعة بشكل أحادي. أعتقد أن هذا التوضيح مهم جدا حتى لا يظن الناس أن هناك شخصا أُخدت معلوماته الشخصية بدون علمه و تم نشرها باعتراضه. لا بل كان الأمر بتوافق مع أمين و هو الآن كما ذكرت في صراع مع المجموعة و لهذا حذف المقالة.

طبعا هذا لايعفينا من نقاش مسألة الملحوظية ولكن ذلك موضوع آخر و طبعا نحن مستعدون لنقاشه. أتمنى أن أكون وضحت الفكرة أخي العزيز لأن نقطة الخصوصية فيها اتهام خطير و كان من الواجب توضيحه. أما الملحوظية فجيد، اقنعتني و أود تغيير رأيي و أقول أن تلك المقالة غير ملحوظة و لن استرجعها ان شاء الله.

تحياتي وشكرا على مساعدتك و توضيحاتك علاء العزيز :) -- Anass Sedrati (نقاش) 10:35، 18 شتنبر 2020 (+01)

مرحبا علاء وشكرا جزيلا على التوضويحات. الظاهر من مراسلات أمين مؤخرا أنه في صراع مع الموسوعة بالدارجة لسبب ما ثم قرر حذف صفخاته الشخصية وكذلك المقالة الموسوعية المكتوبة عنه. الخطوة غير المقبولة هي أن يتم حذف مقالة موسوعية بناء على مسألة شخصية، فلو كان المستعمل اقترح تعديلات أو حتى فتح نقاش عن موسوعية مقالات تخص المستخدمين فلن يكون هناك اعتراض. النقطة الثانية والتي ربما تخرج عن موضوع التحكيم قليلا هي وابل الإتهامات التي يواجه بها المساهمين الآخرين أثناء النقاش و التي أحيانا تخرج عن قواعد الأدب الموسوعي.

و أنا كذلك لا أدافع جليا عن استرجاع المقالة بعينها، بل فقط عن موسوعية القرارات. تحياتي وشكرا لك. Iliass.Aymaz (نقاش) 10:58، 18 شتنبر 2020 (+01)

@علاء: شكرا جزيلا أخي الكريم على تدخلك المنقذ، على ضوء منحى النقاش وردود الأفعال، ألتمس منك مراقبة قريبة لهذا المشكل وانا مع تفعيل المساطر القانونية، لأن الأمور قد تخرج عن السيطرة في أي لحظة. رضا، أناس، صديقي و مهدي وسمير تامر، أعتقد أن هذا الرأي الخبير يستلزم إضافة بند في مسودة لْحكام، التي كنت اقترحتها قبل اسابيع حول الملحوظية، والتي تكلف بتنسيقها أناس (والتي بقيت على حالها ولم يناقشها أحد) وطرحها للتصويت والإقرار في أجل معقول، و من الطبيعي أن يرشح عنها حذف آن لمقالات "المؤسسين" التي أنشئت في فترة الحاضنة. في هذا النقاش هناك ايضا خلط للمشاكل وأجدني مرغما على إعادة تصويب بعض المغالطات:

• النقاش حول الملحوظية، ويكيميديا المغرب لا علاقة لها بالموضوع. نعم، أنا منسحب من ويكيميديا المغرب ولا يشرفني الانتماء إليها، على الأقل مرحليا، في ظل اللامسؤولية التي تطبعها (وهذا موضوع آخر وليس هذا المجال لطرحه).
• Anass Sedrati : أكرر سؤالي للمرة الثالثة، المرجو أن تمدّنا بصفحات في المشاريع (سواء هنا أو في الحاضنة) تشير إلى "الفرضيات" التي تستند عليها في دفوعاتك. الاستشهاد بنقاشات في فضاءات أخرى علاوة على أنه يدينك ويثبت بأنك لست أمينا ولا جديرا بالثقة فإنه سيخلق لك مشاكل قانونية في المشاريع لأنني قررت أن أنهي سياسة التسامح مع تصرفات لامسؤولة من هذا القبيل. كل ما تم في الحاضنة كان ذا طابع تجريبي بل وحتى فكاهي في بعض المراحل وليس لنا الحق في توريثه للموسوعة الرسمية.
• Iliass.Aymaz: المرجو عدم خلط المشاكل (للمرة n، نحن نتحدث حول الملحوظية) وتفادي تمرير المغالطات وكما أشرت إليك سابقا، أفضل عدم خوض نقاشات معك من الأساس (لأنها منهكة) وأتمنى بأن تتفضل في المستقبل في التواصل معي بطريقة غير مباشرة، لأن تدخلاتك أصبحت تدخل في نطاق التحرش والإنهاك والتوسلات بالمجهول (يمكنك تقديم طلب لمنعي مثلا للإداريين، ذلك حقك). يمكنك أيضا أن تجتهد في سياسات "تعلمنا" كيف نتكلم في الموسوعة. أما "الأدب" فأكررها: فاقد الشيء لا يعطيه. أي ملاحظ محايد للنقاشات ولسياقاتها سيرى بأنك السباق إلى "العيب": أولا أنت تكذب في استشهاداتك وتتكلم بما ليس لك فيه علم، ثم أن تتهم بالتخريب من قام بتحرير أكثر من نصف المقالات وكل السياسات وصفحاتها المسطرية (بما فيها هذه التي نتحدث فيها الآن) وترهن جودة الموسوعة ببقاء مقالة حول شخصي الحقير، فهذا أمر مخجل ومؤلم ولا يمكن الرد عليه إلا بكلام من جنسه. وأتمنى بصدق بأن لا تكون تدخلاتك قادمة من عمليات حشد في الكواليس. ومن الأدب الموسوعي أن تنتظر رد المضيف أو أحد الإداريين قبل تكرار نفس الدفوعات. ولا تنس بأنني كنت من أضاف قاعدة أن الغير الإداريين يمكنهم المشاركة في النقاشات الأمغارية، لذلك أميل إلى الاعتقاد بأنك لا تهتم ببناء الموسوعة بقدر ما تهتم لاغتيالي معنويا تطبيقا لأجندة دبرت بليل، وإن عدتم عدنا.
• رضا، صديقي و مهدي: أطلب منكم مرة أخرى بأن تشاركو في النقاشات وأن تقرروا، الجزء الكبير من المشكل ناتج عن الفراغ وعدم اتخاذ القرارات في الوقت المناسب. حتى نبقى إيجابيين، أتمنى من أحدكم بأن يغلق النقاشين ويطبّقهما وينسق نقاش الملحوظية في السياسات بالشكل المطلوب. أنا على استعداد للقيام بذلك، إلا أنه في ظل أجواء التربص، أفضل تفادي الامر درءا للشبهات والتربصات.Tifratin (نقاش) 12:29، 18 شتنبر 2020 (+01)

كما قلتها سابقا وسأعيدها بالعربية، أنا لاأناقشك شخصيا بالقدر الذي تهمني النزاهة في الموسوعة. فمقالة أمين التيفراتين ليست مقالتك ولا تملك الحق في حذفها متى شئت وللسبب الذي تريده. وهذا ينطبق علي أنا وعلى الجميع هنا. أما عن نقاش الملحوظية، فلقد كتبت أعلاه أنني أتفق أن المقالة لا تستوفي شروط الملحوظية من الأساس (كما هو الأمر بالنسبة لمقالات أخريات)، لكن هذا ليس هو موضوع النقاش منذ البداية. وللإشارة، فأسلوب اتهام الجميع "باللامسؤلية" لن ينفعك لا أنت ولا نحن ولا الموسوعة ولا القرّاء. Iliass.Aymaz (نقاش) 12:50، 18 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz نعم "موسوعة لامسؤولة"، يكفي تصفح النقاشات المصيرية المفتوحة دون قرارات، وهذه النقاشات مفيدة للقراء. أنا مثلا كقارئ لن اتصفح موسوعة فيها فراغ إداري ويكتب فيها محررون يمررون المغالطات والأكاذيب في النقاشات :). ثم إن السياسات الحالية تعطيني الحق في حذف أنواع من المقالات "كما أشاء". رضا، صديقي و مهدي قولو لهاد السيد و نبهوه باش يقلب عليا شوية، راه غير لمصلحتو :) Tifratin (نقاش) 13:00، 18 شتنبر 2020 (+01)

شي واحد عافاكم يشرح لهاد سّيد بلي راني ماكانعرفوش ومامسوقلوش وبلي راني كاناقش فالنزاهة د لموسوعة كيما تناقشت فمشاكل خرا علا مستعملين آخرين؛ وخّا راني ماباغيش نكتب ب نيفو ديالو وماعرفتش صراحة لإدارية فهاد لموسوعة واش خصنا نراجعو طّريقة ديال تّرشيح. مهم، لموقف ديالي شرحتو من هادتشي وهدا هو بيت لقصيد. Iliass.Aymaz (نقاش) 13:08، 18 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz ماعندك علاش تعرفني، و خاصّك تّسوق ليا، حيت أنا أمغار منتخب هنا، والنيفو ديالي ماشي نتا لّي غا تحددو لأن فاقد الشيء لا يعطيه (مرة أخرى): كدبتي ومررتي مغالطات وماقاريش السياسات. الموقف السليم هو أنك تعتذر على تمرير المغالطات، أما هاد لغنان اللي كاتدير را غير كاتشوه بيه راسك.Tifratin (نقاش) 13:23، 18 شتنبر 2020 (+01)

نّقاشات شّخصية كاتدار ف صفحات نّقاش آسي "لأمغار". بغيتي تناقشني "فلكدوب" لي حطيت عليك (حيت راني يمكن خايف من شي حاجة لي مازال ماعارفهاش)، مرحبا عندي ف صفحة نّقاش ديالي. شوف، هاتشي ولى بحال فيسبوك صراحة ومابغيتش نزيد نحط سميتي حدا هاد لمشاجرات الثنائية لي لا تجدي نفعا. ومرة أخرى، بالعربية، الإداري لا يملك الحق في استعمال إداريته لحذف صفحة بناء على سبب شخصي أو أيديولوجي أو أو ... Iliass.Aymaz (نقاش) 13:40، 18 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz النقاشات والمشاكل هنا كاملة "شخصية" لأن الموسوعات يحرر فيها "أشخاص" والمشاكل يخلقها "أشخاص". "لمشاجرات الثنائية"، نتا اللي كاتقلب عليها، كان عليك تحبس لغنان لخاوي من بعد ما دعيت الإداريين يسدو النقاش لفوق، يلا كاين شي واحد يحاول الدفع بالأمور للأمام را هو أنا، ويلا كانت شي عصا ف الرويضة را هي نتا. نتا اللي كاتقلّب عليها ومازال مكمل ف لكدوب و لهريف: الإداري هنا عندو الحق حسب السياسات اللتي تمت المصادقة عليها والروابط موجودة أعلاه. أما مستوى النقاشات فلكل مقام مقال ولكل منحدر أيضا. إلى اللقاء في التدخل القادم.Tifratin (نقاش) 13:50، 18 شتنبر 2020 (+01)

تعليق: لا أحد يملك الحق في تملّك مصير النقاش. "أن تطالب من الإداريين بإغلاق النقاش" لا تشكل حجة مقنعة لغلق النقاش حتى وإن كنت إداريا لأن 1 حذفك هو سبب النقاش من الأساس و2 النقاش لم يحدد في مصيره أحد بعد (غيرك طبعا). أما عن محاولاتك المستمرة لجر النقاش لمشاجرة ثنائية فلا أعرف ما السبب. إن أردت أن تصور النقاش على أنه harassement مني فهذا اتهام باطل آخر ولن أنجر من خلفه، فلا تحاول. هدفي هو تكون النزاهة في الموسوعة، فإن كان مستقبلا من حق أي إداري أم يحذف أي مقالة كما شاء على حد تعبيرك حتى وإن كان لنفس السبب الذي نناقشه فلا أرى لم سأستمر بالكتابة في الموسوعة. الموسوعة ملك للجميع ولا تتبع العواطف الشخصية لأصحاب المقالات. Iliass.Aymaz (نقاش) 14:03، 18 شتنبر 2020 (+01)

Iliass.Aymaz لا عزيزي، النقاشات يوجد من يقرر في مصيرها، الإداريون ملزمون بغلق النقاشات وتنسيقها (راجع السياسات). الدليل على أنك تقوم بالتحرش هو أننا تقدمنا إلى الأمام (إذهب للبرلمان و ستجد نفسك مدعوا للمشاركة في نقاش حول تحيين السياسات والذي يسير بشكل جيد) وأنت لا تزال تتخبط هنا وأخشى عليك أن تنزلق إلى ما ليس لك طاقة به. الله يهديك.Tifratin (نقاش) 14:14، 18 شتنبر 2020 (+01)

 مسدود

لخلاصة و لقرار

شوف لقرار فطلب لحدف --Reda benkhadra (نقاش) 21:27، 18 شتنبر 2020 (+01)

قرار رقم 4: منع مستخدم:Liiwak - لحالة: مغيّز

نّوع	رقم	ديال	لأمغار لمقرّر	تاريخ
قرار	قرار 4	منع	Tifratin	24-09-2020

•  طبقّات هاد لمستخدم دار بزاف د التعديلات لّي كاتصنف بين التخريب و التفلية. إلياس، مشكورا، را قام ب الحذف ديالها و أنا خبّيتها باش ما تبانش ف تاريخ التغييرات. إشارة ل إمغارن د لموسوعة رضا، أناس، صديقي و مهدي و المستخدمين النشيطين Iliass.Aymaz سمير تامر و Ali ahmed andalousi. بحال هاد لحالات كانقتارح يكون المنع مباشر حيت يمكن يكونو كتار و يستنزفونا ف الحذف و التخبية: يكون المنع نيشان (بحال هاد لحالة) و اللي عندو اعتراض نلغيوه. يمكن نكون نسيت شي حاجة ف التخبية، لإداريين عافاكوم خبيو يلا بقات شي حاجة. تهلاو.Tifratin (نقاش) 11:06، 24 شتنبر 2020 (+01)
  • معا آه من طبيعة لحال السي Tifratin شفت داكشي لبارح والله إيتا حشمت. بحال هاد التخربيق كيصلاح ليه لمنع لمباشر بلا أي انتيضار حيت كايشوه السمعة ديال لموسوعة. --سمير تامر (نقاش) 11:31، 24 شتنبر 2020 (+01)

شكرا سي @Tifratin: على سرعة ف تفاعل. صراحة عاد شفت شنو دار هاد لمستخدم. قرار لمنع جا ف محلو. --Reda benkhadra (نقاش) 12:47، 24 شتنبر 2020 (+01)

• • معا شكرا السي أمين على التفاعل. أنا متافق على هاد لحذف ومتافق تا على لإقتراح ديالك ديال هاد النوع د التخريبات يتحذف بلا نقاش ويكون مباشر حيث لهدف باين و أيبغيو يضيعو لينا لوقت. شكرا مرة آخرا أ الدراري على لفياق ديالكم و سمحولي لا غبرت شويا. مع التحيات. -- Anass Sedrati (نقاش) 12:50، 24 شتنبر 2020 (+01)
  • معا هدا هي كلعب، لمنع ديالو مامحتاجش نقاش وتصويت وقرار. أنا مع منع مباشر لبحال هاد ناس.Ali ahmed andalousi (نقاش) 12:54، 24 شتنبر 2020 (+01)

لكتبة اللي كاينة لفوق هي أرشيڤ ديال مداكرة أولّا تصويت قديم، وكاين هنا غير باش يتشاف. عافاك ماتبدّلوش.

لمداكرة لفوقانية تسدات. عافاك ماتبدّل فيها والو. أي تعليقات إضافية خاصهوم يتزادو ف لفقرة ؤلا الصفحة د لمداكرة لمناسبة. عافاك ماتدير تا شي تبديل أخور ف هاد لمداكرة.